Mathsly Research — Regulatory Accountability: servizi specializzati per pharma, biotech e medical devices che devono difendere la loro statistica in sede regolatoria. Statistical Accountability Partner, Pre-submission Statistical Audit, Statistica per Dossier Regolatori, Gap Analysis per Nuove Indicazioni. Biostatistico qualificato EMA · FDA · ICH.

Regulatory Accountability

Statistica che si può firmare. Metodologia che si può difendere.

Quattro servizi pensati per chi deve presentare evidenza statistica a EMA, FDA o Enti Notificati — e sa che un reviewer esperto leggerà ogni numero. Un biostatistico qualificato a fianco del tuo team, dall’impostazione alla submission.

Prenota una call →
🛡️
Accountability è il criterio, non il servizio
Non forniamo “analisi statistiche”. Forniamo analisi che il tuo team può firmare e difendere davanti a un comitato etico, a un reviewer EMA o a un panel FDA — con la documentazione metodologica che lo dimostra.
🔎
La prospettiva del reviewer, prima della submission
Ogni servizio è progettato per anticipare le domande che un reviewer esperto porrà — sulle scelte del SAP, sulla robustezza delle analisi, sulla coerenza della documentazione ICH.
✍️
Ogni output è firmato
Report, SAP, audit e gap analysis portano la firma del biostatistico responsabile. Non un documento anonimo — un documento attribuibile, con un metodologo che risponde del suo contenuto.
4 servizi
Copertura del ciclo regolatorio
EMA · FDA · Enti Notificati
Standard regolatori di riferimento
ICH E9 · E9(R1) · E3 · CTD
Linee guida ICH coperte
Firmato dal biostatistico
Ogni output è attribuibile
Perché Regulatory Accountability

Quando la statistica deve reggere alla review.

Ci sono due tipi di analisi statistiche nella ricerca clinica e regolatoria: quelle che producono un numero, e quelle che producono un’evidenza difendibile. La differenza non sta nel software — sta nella qualità della pre-specificazione, nella coerenza tra protocollo e analisi, e nella documentazione che accompagna ogni scelta metodologica.

I servizi Regulatory Accountability di Mathsly Research sono costruiti attorno a questa differenza. Non perché sia un valore aggiunto — ma perché è il requisito minimo per presentarsi davanti a EMA, FDA o a un Ente Notificato con qualcosa che regge.

📋
Submission a EMA o FDA in preparazione

Il momento in cui la qualità della documentazione statistica diventa visibile — e le lacune metodologiche diventano Major Objections. Prima è meglio.

🗂️
Dossier tecnico per certificazione MDR o IVDR

Il reviewer dell’Ente Notificato valuterà ogni numero nel CER e nel PMCF. La validazione statistica del piano non è opzionale — è parte del dossier.

🔬
Studio in corso senza biostatistico nel team

Un programma di sviluppo pluriennale richiede coerenza metodologica nel tempo. Il Statistical Accountability Partner garantisce continuità senza i costi di una posizione interna.

🗺️
Nuova indicazione in valutazione

Prima di avviare nuovi trial costosi, vale la pena sapere cosa possono già dimostrare i dati esistenti — e se il gap è colmabile con analisi secondarie ben pre-specificate.

I quattro servizi

Quattro servizi, un unico principio.

Ogni servizio risponde a una fase specifica del ciclo regolatorio — e può essere richiesto singolarmente o in combinazione, con un unico biostatistico che garantisce la coerenza metodologica lungo tutto il programma.

Parliamo del tuo percorso regolatorio

Hai una submission in vista o un dossier da rafforzare?

Descrivici il contesto — tipo di prodotto, stadio del programma di sviluppo e obiettivo regolatorio. Valutiamo insieme quale servizio è più utile adesso e proponiamo un piano concreto.

Prenota una call