Statistical Due Diligence

I dati clinici reggono? Prima che tu investa.

Analisi statistica indipendente del dossier clinico di un'azienda biotech o pharma — prima della LOI, prima del closing, durante la trattativa. Report scritto e firmato da un biostatistico qualificato.

Report firmato NDA prima dei dati Risposta entro 24h ICH E9 • GCP • CONSORT Indipendente da sponsor
Il rischio che non si vede

I dati clinici sono il rischio nascosto nei deal biotech.

Un trial positivo fa salire la valutazione. Ma la differenza tra un dato solido e uno che non regge alla scrutiny regolatoria o editoriale non è mai ovvia dalla slide deck del management.

L’endpoint primario era pre-specificato o scelto dopo aver visto i dati? La dimensione campione reggeva l’effetto dichiarato? I sottogruppi positivi erano nel SAP o emersi in analisi esploratorie? Queste domande valgono milioni.

Mathsly Research esamina il dossier clinico con gli stessi occhi di un reviewer EMA, FDA o di un comitato editoriale — e ti consegna un parere scritto, firmato, difendibile.

Segnali di rischio frequenti
⚠
Endpoint switchingL’endpoint primario cambia tra il protocollo registrato e il paper pubblicato.
⚠
UnderpoweringIl campione non era dimensionato per rilevare l’effetto dichiarato con la potenza adeguata.
⚠
Comparatore deboleIl braccio di controllo non riflette lo standard of care vigente all’epoca dello studio.
⚠
Sottogruppi post-hocI risultati positivi emergono da sottogruppi non pre-specificati, con molteplicità non corretta.
⚠
Missing data non gestitiL’approccio ai dati mancanti non è dichiarato nel SAP o non è adeguato al disegno.
Tre livelli di intervento

Dall’analisi rapida all’advisory continuativo.

Scegli in base a dove sei nel processo di investimento. I livelli sono cumulativi: il Full Audit include tutto il Rapid Assessment, l’Advisory include tutto quanto precede.

Livello 01
Rapid Assessment
3–5 giorni lavorativi
Per decisioni pre-LOI o quando hai bisogno di una risposta rapida prima di impegnare risorse di due diligence. Analisi del dato principale e identificazione dei rischi metodologici prioritari.
  • Verifica dell’endpoint primario e della sua coerenza con il protocollo registrato
  • Valutazione del dimensionamento campionario e della potenza statistica dichiarata
  • Identificazione dei 3–5 rischi metodologici con maggiore impatto regolatorio
  • Confronto con lo standard di riferimento per l’indicazione (ICH, guideline EMA/FDA)
Output Memo 2–4 pagine • Firmato • Classificazione rischio (alto / medio / basso)
Livello 03
Advisory Continuativo
Retainer mensile • rinnovabile
Per deal complessi o negoziazioni estese. Disponibilità durante tutta la trattativa per rispondere a contro-argomentazioni tecniche del management della target e supportare call con esperti.
  • Disponibilità per domande tecniche durante la negoziazione
  • Review delle risposte del management ai rilievi del Full Audit
  • Partecipazione a call tecniche con il team scientifico della target
  • Aggiornamento del report se emergono nuovi dati o analisi supplementari
  • Supporto alla formulazione di domande per il data room
Output Disponibilità continuativa • Aggiornamenti scritti • Note tecniche ad hoc
Perché non basta uno strumento automatizzato

Un parere vale quanto chi lo firma.

L’analisi statistica di un dossier clinico richiede giudizio contestuale, conoscenza delle guideline regolatorie e una firma che possa essere citata in un comitato di investimento o in un contenzioso.

01 — Responsabilità

Una firma su carta intestata

Ogni report è firmato dalla Direttrice Scientifica di Mathsly Research, con qualifica e riferimenti verificabili. Il documento è allegabile al dossier di investimento, presentabile al comitato e utilizzabile in sede di due diligence legale.

02 — Indipendenza

Nessun conflitto di interesse

Mathsly Research non ha relazioni strutturali con sponsor farmaceutici, CRO o agenzie regolatorie. Il parere è prodotto da chi non ha alcun interesse nell’esito del deal — la condizione necessaria per un’analisi affidabile.

03 — Contesto regolatorio

Lo stesso standard di EMA e FDA

L’analisi usa le stesse guideline che userebbe un reviewer regolatorio: ICH E9, E9(R1), E6(R2), linee guida EMA per l’indicazione specifica. Non è una lettura generica — è una valutazione della difendibilità regolatoria del dato.

Riservatezza e protezione delle informazioni

I dati del deal rimangono nel deal.

NDA prima di qualsiasi documento

Prima di ricevere qualsiasi materiale relativo all’azienda target, viene firmato un accordo di riservatezza specifico per l’operazione. Nessun documento transita senza copertura legale.

Accesso strettamente limitato

Il dossier clinico è letto esclusivamente dalla Direttrice Scientifica responsabile dell’analisi. Nessuna circolazione interna, nessuna condivisione con terzi al di fuori del mandato.

Nessuna conservazione post-consegna

Al termine dell’incarico e alla consegna del report, i documenti ricevuti vengono eliminati dai nostri sistemi. Non conserviamo copie dei materiali confidenziali oltre il periodo necessario all’analisi.

Trattamento conforme al GDPR

I dati personali dei referenti del fondo o dell’azienda sono trattati ai sensi del Reg. UE 2016/679, esclusivamente per la gestione dell’incarico. Nessun utilizzo commerciale, nessuna cessione a terzi.

Modulo di richiesta

Avvia la valutazione

Quanto fa 2 + 3?

Prima risposta

Entro 24 ore lavorative confermiamo disponibilità e, se necessario, inviamo l’NDA per la firma prima di procedere.

Preferisci scrivere direttamente?

info@mathsly.it

Indica “Statistical Due Diligence” nell’oggetto. Risposta entro 24 ore.

Riservatezza

Prima di condividere qualsiasi documento, firmiamo un NDA specifico per l’operazione. Nessun dato transita senza copertura legale.

Hai domande?

Parlaci prima del deal

Se vuoi confrontarti sul perimetro dell’analisi o verificare se il servizio è adatto alla tua situazione, scrivici senza impegno.